下面，在下就介紹一下這篇巨集文的主要內容。
文章作者認為，在蜀漢軍種存在兩個派系，一是文官出身的將軍，為首者是大將軍諸葛亮、綏軍將軍楊儀和車騎將軍劉琰，一是行伍出身的將軍，為首的是征西將軍魏延等一干武將。
在一開始，兩個派系關係還不錯。諸葛亮第一次北伐，對魏延委以重任，讓他擔任先鋒，兼任丞相司馬、涼州刺史。魏延也感激諸葛亮的知遇之恩，打算賣力幹活，可不幸的是，賣力過了頭。魏延作為先鋒，卻替統帥操心，提出了“子午穀奇謀”。
這個作戰計畫與諸葛亮的戰略構思格格不入，自然遭到諸葛亮的否決，但魏延不理解領導的苦心，到處說諸葛亮膽小、自己懷才不遇，弄得諸葛亮很下不來台。於是，諸葛亮出於維護自尊和培養自己親信的想法，使用馬謖為先鋒去守街亭，可沒想到馬謖爛泥扶不上牆，丟了街亭。諸葛亮被迫揮淚斬馬謖，自貶三級，以後先鋒還得用魏延。
但是，諸葛亮對魏延還是有看法，所以在建興七年的第三次北伐中，諸葛亮舍魏延而改用陳式做先鋒，並攻取了武都、陰平二郡。這讓心高氣傲的魏延很不爽。
轉眼到了建興八年，這是決定魏延和楊儀命運的關鍵一年。
該年年初，諸葛亮在漢中北部的城固召開軍事會議。魏延因為不滿在第三次北伐時受冷落，提出自己帶兵進攻隴西。諸葛亮不悅。身為丞相助手的楊儀為了維護諸葛亮的面子和保護文官派系的權威，出頭與魏延爭論，導致兩人產生嚴重矛盾。
在魏楊兩人多次爭吵之後，諸葛亮為了安撫魏延，決定同意魏延的計畫，給魏延近一萬人馬攻隴西，諸葛亮的本意只是讓魏延牽制魏軍，可沒有料到，魏延率軍在隴西大敗由後將軍費曜和雍州刺史郭淮率領的魏軍，並當陣斬殺費曜（史書中沒說費曜死於隴西之戰，也沒提費曜是怎麼死的，但該文作者認為，史料裡關於費曜的記錄，從隴西之戰後就完全消失了，所以費曜應是死于魏延之手，而且，該文作者還認為，魏國為了掩蓋隴西慘敗，故意沒有記錄這次戰役，導致隴西大捷只有魏延傳一個孤證）。
魏軍主將曹真得知隴西大敗、愛將費曜被斬後大怒，立即請求魏明帝發三路大軍伐蜀，意圖一舉拿下漢中，切斷魏延撤軍的歸路，但由於天降大雨一個多月，伐蜀計畫被迫無果而終。
魏延因“隴西大捷”被升為前軍師，征西大將軍，假符節，進封南鄭侯，爵位從亭侯連升兩級到縣侯。這在蜀漢，乃至曹魏和東吳都從來沒有先例。在當時蜀漢軍中，擁有縣侯爵位的只有諸葛亮和劉琰兩個人。
魏延的成功讓文官出身的將軍們羡慕嫉妒恨。諸葛亮為平衡文武的關係，就同時加封楊儀為丞相長史，綏軍將軍。但文官出身的將軍們依然對魏延不滿。建興十年，時任車騎將軍的劉琰對魏延發難，指責魏延張狂，不尊重諸葛亮的權威（《三國志》沒說劉琰和魏延因為什麼鬧矛盾，這裡的內容是該文作者的猜想）。
由於劉琰的官職太高，魏延沒敢把劉琰怎麼樣，但此時諸葛亮對魏延的看法發生轉變，他開始覺得魏延的“子午穀奇謀”有可取之處，並認為魏延有能力執行這個計畫，因此，他把劉琰遣回成都，留下了魏延。不過，魏延與文官們的關係已經徹底鬧翻，這導致日後魏延和楊儀相爭時，朝中的文官都向著楊儀，反對魏延。
在“隴西大捷”之後，諸葛亮發現，因為魏延的神勇表現，魏軍竟然不敢在天水方向駐軍，全部龜縮在長安附近。於是，諸葛亮建興十二年最後一次北伐中，終於採取了類似“子午穀奇謀”的進軍線路，出斜穀屯兵五丈原，這離長安已經很近了。
可天不隨人願，諸葛竟然隕落五丈原，死前召開軍事會議，下達了最後軍令：“令延斷後，薑維次之，若延或不從命，軍便自發。” 魏延由於作為前鋒，駐軍位置靠前，沒能參加這次重要會議。
諸葛亮本意是主力部隊退回漢中，如果魏延還想自己幹，那麼還是照建興八年的“隴西大捷”那樣，讓魏延自己幹吧。而且，諸葛亮在給劉禪的密報中也確定了身後蔣琬搭魏延，費禕配薑維這樣的兩代文武配遺囑。但是天算不如人算，諸葛亮以為魏延和楊儀會理解自己最後的命令，但怎麼也沒有想到魏延和楊儀這兩個傢伙不成器，竟然鬧出了自相殘殺的大悲劇。
以上就是“揭秘陳壽曲筆之——魏延大敗郭淮費曜”一文的基本內容。老實說，這篇文章的很多推斷都很牽強，對一些歷史事件的引述也不準確，但該文作者能用奇思妙想將蜀漢的重大事件有機的聯繫起來，也算是“腦洞大開”得讓人佩服。
以下是該文的連結，有興趣的網友可自己閱讀。
http://tieba.baidu.com/p/3804478319
沒有留言:
張貼留言