駁諸葛亮不喜歡魏延論

關於諸葛亮和魏延的關係，近年來有個說法特別流行，那就是諸葛亮不喜歡魏延，故意刁難他，不給魏延發揮的機會，結果不僅糟蹋了魏延的軍事才能，而且連帶著使得北伐大業屢遭挫折。

很多人之所以形成這種觀念，一是受了《三國演義》的影響，二是從一些史料得出的推測，如魏延和諸葛亮在“子午穀奇謀”上有分歧，諸葛亮安排楊儀而不是魏延在他死後統帥軍隊等。

在這裡，我不想爭論這些推測是否合理，我只想從史料的基礎上，分析一下諸葛亮到底喜不喜歡魏延。

第一，軍事戰略分歧沒有影響諸葛亮和魏延的關係。

正史上唯一記載諸葛亮和魏延不和的是“子午穀奇謀”：“（魏）延每隨（諸葛）亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，歎恨己才用之不盡。”

但這次軍事戰略分歧並沒有影響諸葛亮對魏延的重用，在此後的北伐當中，諸葛亮繼續使用魏延為先鋒，這是僅次於主帥的第二號軍事首腦。特別是西元230年（建興八年），諸葛亮讓魏延獨自領軍進攻隴西，魏延因此在陽溪大敗費瑤、郭淮帶領的魏軍，取得了“隴西大捷”。

諸葛亮

由此可見，諸葛亮並沒有故意刁難魏延，只要魏延不違背諸葛亮的戰略構思，諸葛亮是准許他自由發揮的。

第二，諸葛亮對魏延刻意提拔。

在諸葛亮手下，魏延的仕途是一路順風。“隴西大捷”後，魏延被封為前軍師、征西大將軍，假節，南鄭侯。

這次加封有兩處特別值得注意，一是魏延的爵位從亭侯連升兩級到縣侯。這在蜀漢，乃至曹魏和東吳都從來沒有先例。在當時蜀漢軍中，擁有縣侯爵位的只有諸葛亮和劉琰兩個人；二是魏延得到了“假節”待遇，這是蜀漢政權對魏延權力、地位的肯定，也是魏延充分信任的表現。

當然，魏延的封賞雖然表面上是來自後主劉禪，但當時諸葛亮大權在握，這些封賞實是出自諸葛亮之手。

第三，諸葛亮對魏延愛護有加。

魏延並不是個好相處的人，他經常和同僚鬧矛盾，但諸葛亮因為愛惜魏延的才能，對他一直愛護有加。

史書中提到魏延和人鬧矛盾有兩次，一是魏延與楊儀之爭，因為這兩人都有才，諸葛亮只是居中調解，依然把他們留在身邊。二是魏延與劉琰之爭，由於劉琰只是個資歷深但沒什麼真本事的傢伙，諸葛亮直接把劉琰趕回了成都。

第四，諸葛亮為什麼遺命讓楊儀帶兵，而不選魏延。

諸葛亮死前遺命讓楊儀帶兵，很多網友由此推論出諸葛亮不僅是不喜歡魏延，而且是想治魏延於死地。

我認為，這些網友將諸葛亮想得太複雜了。在諸葛亮死前，蜀軍正與魏軍對峙，諸葛亮當時最關心的是如何把軍隊安全地撤回去，而魏延是堅定的主戰派，他在諸葛亮死後也說過“丞相雖亡，吾自見在……，吾自當率諸軍擊賊”，所以，諸葛亮不可能選魏延帶兵。

相比之下，楊儀則可靠得多，他是丞相長史，自然會認真執行諸葛亮的撤軍計畫，而且楊儀多年來一直籌辦軍務（軍隊調動、籌集糧草等事宜），他打仗未必行，但組織撤兵卻是把好手。因此，諸葛亮選楊儀也是情理之中的事。

第五，諸葛亮絕對沒有殺魏延之心。

諸葛亮死前確實料到魏延可能抗命拒絕撤退，並且也留下了處理辦法，但諸葛亮絕對沒有殺魏延之心。

因為，諸葛亮如果想殺魏延，那太容易了。諸葛亮在劉備死後，聲望和權力都是蜀漢第一人，真是到了想殺誰，就殺誰的地步。而且，從諸葛亮處置李嚴、殺馬謖的手段來看，他也不是個心慈手軟之人。所以，如果諸葛亮真想殺魏延，魏延早死了，但諸葛亮到死都沒這麼做，足見他沒有殺魏延之心。

總之，從上述分析可知，諸葛亮並沒有不喜歡魏延，他對魏延的態度應該又愛又恨，愛其有才，但恨其自負傲慢，正如《三國志•楊儀傳》說：“亮深惜（楊）儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。”